Само ден след като привлече сериозно внимание в технологичните среди под името Clawdbot, новият AI асистент вече се казва Moltbot. Смяната на бранда обаче не променя основния въпрос около проекта: дали подобен агентен AI инструмент е безопасен за използване на лични устройства.
В понеделник технологичните социални мрежи бяха залети от публикации за Clawdbot – нов AI проект, създаден като агентен личен асистент. На практика това означава бот, който може да изпълнява задачи от името на потребителя. Достатъчно е да му бъде предоставен пълен достъп до компютъра, за да може да организира входящата поща, да пише код или дори да управлява календара. Поне според обещанията около него.
Една от причините проектът да предизвика толкова голям интерес е, че може да се използва не само през собствен интерфейс, но и чрез чат приложения като WhatsApp или iMessage. Според публикацията някои потребители дори купуват Mac mini устройства специално, за да стартират Clawdbot локално.
Името на проекта също не е било случайно. Създателят Питър Щайнбергер обяснява, че е бил вдъхновен от персонажа, който се появява при презареждане на Claude Code – инструмент, свързан с Claude, един от водещите AI продукти на компанията Anthropic. Щайнбергер избрал за логото си омар и дал име на своя талисман – Clawd. Оттам се появило и името Clawdbot. Проблемът е, че Anthropic също използва името Clawd за маскота на Claude Code.
Още във вторник стана ясно, че името Clawdbot вече остава в миналото. Причината е, че компании като Anthropic трудно биха приели друга фирма да използва името на техен талисман, особено в същия силно конкурентен и доходоносен сектор. Вероятно, ако проектът не беше станал толкова популярен за кратко време, той можеше и да не привлече вниманието на Anthropic. Но след като ботът се превърна в интернет сензация, реакцията не закъсня.
Така Clawdbot официално беше преименуван на Moltbot – име, което подсказва за омар, сменящ черупката си. Талисманът Clawd вече носи новото име Molty. Компанията обяви промяната чрез официалния си профил в X, като посочи, че Anthropic е поискала смяната заради „trademark stuff“. Самият Щайнбергер обаче използва по-различен тон в личния си профил, където написа: „I was forced to rename the account by Anthropic. Wasn’t my decision.“
Извън смяната на името, самият бот изглежда остава непроменен. Той продължава да е с отворен код, може да се стартира локално на собствено устройство и носи същите рискове за сигурността, за които вече се говори. Основният проблем е, че подобен софтуер изисква изключително широк достъп до компютъра и до данните в него, без да е напълно ясно какви защити са предвидени срещу злоупотреба.
Затова и предупреждението остава същото: инсталирането на Moltbot на лично устройство не изглежда разумен ход за масовия потребител. Името може да е ново, но рискът не е. При подобни AI инструменти е достатъчна една злонамерена prompt injection атака, за да се превърне удобството в сериозен пробив в сигурността.
