OpenAI спира окончателно GPT-4o - потребителите отново реагират остро

Picture of Екип на MarketingPRO
Екип на MarketingPRO
Редакторски екип
OpenAI, ChatGPT
Съдържание

Миналия август разработчиците на ChatGPT от OpenAI без много обяснения премахнаха популярния модел GPT-4o, но след вълна от недоволство бяха принудени да го върнат само седмица по-късно. Сега компанията прави втори опит да накара потребителите да преминат към по-нови версии. В нова публикация на сайта си OpenAI обяви, че отново спира GPT-4o.

Моделът ще изчезне от избора в ChatGPT на 13 февруари, заедно с други по-стари версии като GPT-4.1, GPT-4.1 mini и o4-Mini. И изглежда, че OpenAI е наясно колко чувствително е това решение.

„Докато обявлението се отнася до няколко по-стари модела,“ пише компанията, „GPT-4o заслужава специален контекст.“

Според OpenAI, при разработката на най-новите модели GPT-5.1 и GPT-5.2 е взето предвид недоволството на потребителите от първоначалното премахване на GPT-4o. Целта е новите модели да запазят най-харесваните характеристики на стария. Компанията твърди, че към момента „само 0,1% от потребителите“ използват GPT-4o ежедневно.

Затова OpenAI иска да се фокусира върху „подобряване на моделите, които повечето хора използват днес“, което на практика означава премахване на по-старите версии. „Знаем, че загубата на достъп до GPT-4o ще бъде разочароваща за някои потребители и не взехме това решение с лека ръка“, се казва още в публикацията.

Какъв е проблемът с GPT-4o

Защо OpenAI подхожда толкова внимателно към потребителите, след като GPT-4o вече е няколко поколения назад, а новите модели уж правят всичко по-добре?

Когато GPT-4o беше премахнат за първи път, реакцията беше изключително негативна. Потребители определиха неговия наследник GPT-5 като „пълен провал“ и обвиниха компанията в „най-голямата измама тип bait-and-switch в историята на AI“.

Част от критиките бяха насочени към практическата му полезност – според някои той дава грешни отговори и чупи код. Но най-често споменаваният проблем беше по-краткият и по-студен стил на комуникация.

GPT-4o също е бил критикуван като „прекалено угоднически“, нещо, което OpenAI призна и заяви, че ще коригира в бъдещи версии. Но за част от потребителите този стил е бил предимство – по-приятелски и ангажиращ. Когато моделът беше премахнат, мнозина се оплакаха, че неговият заместник е твърде безличен и не се усеща като „приятел“. Самата OpenAI признава, че потребителите „предпочитат разговорния стил и топлината“ на GPT-4o.

Накратко, по думите на самите му поддръжници, те буквално „скърбяха“ за модела.

Добър заместник ли е GPT-5.2

Въпреки това, при положение че повечето потребители вече са преминали към по-нови модели, решението на OpenAI изглежда логично. Авторът на оригиналния текст отбелязва, че едно от нещата, които го отблъскват от AI, е прекалено „успокояващият“ и излишен текст в отговорите, който съществува само за да кара потребителя да се чувства добре. По-кратките и директни отговори са по-предпочитани в този случай.

За да намери баланс, OpenAI е преработила функцията за персонализация в GPT-5.1. Така потребителите могат сами да избират стила на отговорите – по-професионален, по-технически, по-ефективен или по-приятелски за тези, които предпочитат по-ангажиращ тон.

Според данните на компанията това решение работи за повечето потребители, но критиките не са изчезнали.

Лоялните фенове на GPT-4o остават

В дискусии в Reddit някои потребители поставят под съмнение твърдението, че едва 0,1% използват GPT-4o. Според тях заявките често се пренасочват автоматично към GPT-5.2, независимо от избора, което изкривява статистиката.

Други отбелязват, че безплатните потребители нямат достъп до GPT-4o и той не е активен по подразбиране, което също влияе върху реалната употреба.

В резултат отново се появяват призиви за отказ от абонаменти за ChatGPT. В популярна тема в Reddit един потребител описва GPT-4o като „най-напредналия и обичан модел на OpenAI“, хвали неговата „личност, топлина и последователност“ и подчертава, че около него са изградени дългосрочни проекти и дори „рутини за емоционална подкрепа“.

„Това не е въпрос на съпротива срещу иновациите“, пише той. „Става дума за уважение към връзките, които потребителите са изградили с конкретни модели.“

Ще има ли нов обрат

Все още не е ясно дали недоволството ще доведе до нов обрат, както се случи при първото премахване на GPT-4o. Предвид скептицизма на ръководството на ChatGPT към подобни „емоционални връзки“ и ресурсите, нужни за поддръжка на стари модели, този път подобен сценарий изглежда по-малко вероятен.

Picture of Екип на MarketingPRO
Екип на MarketingPRO
Редакторски екип

Още публикации

  • 03.09.2026
  • /
  • Изкуствен интелект
Gemini 3.8 Flash вече е сред моделите в AI Mode за абонатите на Google AI Pro и Ultra по света. Google добави новата версия още в деня на представянето ѝ, което има значение и за сравняването на резултатите от SEO тестове. Роби Стайн, вицепрезидент по продуктите в Google Search, обяви в X, че моделът е […]
  • 03.09.2026
  • /
  • SEO
Възстановяването на позиции в Google може да отнеме месеци след отстраняване на проблеми, свързани с големи алгоритмични промени. Това обясни Джон Мюлер от Google в отговор на собственик на сайт, който съобщава за спад в органичното класиране след използване на инструмента Disavow. Препоръката му е да се проверят и други възможни причини за загубената видимост. […]
  • 03.09.2026
  • /
  • Изкуствен интелект
Muse Spark 1.3 вече е достъпен срещу заплащане за разработчици, а Meta го представя като най-мощния си AI модел досега. Компанията заявява, че обновяването подобрява програмирането и изпълнението на задачи от името на потребителя, като доближава възможностите му до водещите предложения на OpenAI и Anthropic. През следващите седмици новата версия се очаква да бъде внедрена […]
  • 02.09.2026
  • /
  • Изкуствен интелект
AI водните знаци могат да помогнат да установим дали снимка, видео, аудиозапис или текст е създаден или обработен с изкуствен интелект. Те обаче имат различен обхват и ограничения. Липсата на открит знак не доказва човешки произход, а наличието му не означава непременно, че всичко в съдържанието е измислено. Разликите между подходите личат при Claude и […]
  • 01.09.2026
  • /
  • Изкуствен интелект
Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1 са новите модели на Anthropic за програмиране, продължителни задачи и специализирани изследвания. Компанията съобщава за подобрения в работата по сложни проекти и по-ниски разходи при повторно използване на вече обработен контекст. Claude Fable 5.1 се насочва към по-сложни софтуерни проекти Според Anthropic Fable 5.1 се справя по-добре с […]
  • 29.08.2026
  • /
  • SEO
Google актуализира политиката си срещу Parasite SEO, познато и като злоупотреба с репутацията на сайт. Промените засягат начина, по който компанията ще прилага ръчните действия в Европейското икономическо пространство (ЕИП). От 30 август ръчните действия срещу съдържание, нарушаващо политиката, ще имат различен ефект в зависимост от местоположението на потребителя. За резултатите, показвани извън ЕИП, действието […]